Imágenes Hiperespectrales (HSI): La nueva generación de los sensores remotos

Autores/as

  • Jonás C. León Pérez Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.65966/ag.n51.87

Palabras clave:

Imagen Hiperespectral, firma espectral pura (endmember), cubo hiperespectral, biblioteca espectral (espectroteca), procesamiento digital de HSI

Resumen

En este trabajo se muestran las características específicas de las imágenes hiperespectrales (HSI, HyperSpectrallmagin), las que están compuestas por más de cien bandas espectrales y ancho de banda relativamente estrechas (5-10 nm). Se explica que los datos hiperespectrales pueden ser visualizados como un cubo tridimensional, con dos dimensiones representadas por las coordenadas espaciales (x, y) y la tercera representada por las bandas espectrales (1), ubicadas en el eje z. Se desarrollan los temas de firma espectral pura (endmembers), biblioteca espectral, programas con sensores hiperespectrales y procesamiento digital de datos hiperespectrales (calibración de datos de reflectancia, reducción de la dimensionalidad de la imagen y clasificación). Se concluye que las HSI son una fuente relativamente nueva de datos para que los objetos y materiales (suelos, vegetación, minerales, etc.) puedan ser detectados, identificados, discriminados y cuantificados con mayor precisión.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Jonás C. León Pérez

    Centro de Investigación y Desarrollo en Información Geográfica (CIAF), Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). Bogotá (Colombia).

Referencias

Addink, E.A., De Jong, 5.M. and Pebesma, E.J. 2006 Spatial Object Definitjon for Vegetation Parameter Estimation from HyMap data. In Proceedings, “Remote Sensing: From Pixel to Prosses”, Enschede, The Netherlands, 8-11 may; p. 368-372.

Bakos, K. and Gamba, P. 2009. Potential of Hyperspectral Remote Sensing for Vegetation Mapping of High Mountain Ecosystems.

Baldridge, A.M. et ál. 2008. The Aster Spectral Library Version 2.0. Pasadena, CA: JPL, 15p.

Bateson, C.A.; Asner, G.P. and Wessman, C.A. 2000. Endmember Bundles: A New Approach to Incorporating Endmember Variability into spectral Mixture Analysis. IEEE Transactions of Geoscience and Remote Sensing, Vol 38, No.2, pp. 1083-1094.

Ben-Dor, E.The Remote Sensing and GIS Laboratory. Israel: Tel Aviv University. Available from Internet: http/www.tav.ac.il/-rshweb/sils.html.

Bohlman, Stephanie. 2008. Hyperspectral Remote Sensing of Exposed Wood and Deciduous Trees in Seasonal Tropical Forests. En: Kalacika, M. and Sánchez-Ajofeifa (Ed.). Hyperspectral Remote Sensing of Tropical and Subtropical Forests. USA: CRC Press, p. 177-192.

Borengasser, Marcus; Hungate, W.S.; Watkins, R. Hyperspectral Remote Sensing; Principles and Applications. London: CRC Press, 119p.

Caetano, M. y Oliveira, T. 1998. The CNIG Digital Spectral Library. Lisboa: CNIG.

Chuvieco, Emilio. 2002. Teledeteccion ambiental. España: Ariel, 586 p.

Clark, R.N. et ál. 2002. Surface reflectance calibration ofterrestrial imaging spectroscopy data: a ttorial using AVIRIS. In: Proceeding of the 10th Airborne Earth Science Workshop, (JPL Publication 02-1).

Crósta, A.P; Sabine, CH. and Tamanik. 1996, High-spectral resolution remote sensing for mineral mapping in the bodie and paramount mining districts, California. In: International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing. Vol. 31, part B7. Viena, p. 161-166.

Dalponte, Michele et ál. 2009. The Role of spectral Resolution and Classifier Complexity in the Analvsis of Hiperspectral Images of Forest Areas. Remote Sensing of Evironment, Vo. 113, p. 2345-2355.

Dias, N.Earth Observation Magazine Current Issues. 2002. Available from Internet: http://www.eomonline.com/common/currentissues/feb02/dias.him.

Elachi, C. 1987. Introduction to the Physics and Techniques of Remote Sensing. New York: Wiley Interscience.

Freeman, H. 2003. Evaluation of the use of hyperspectral imagery for identification of microseeps near Santa Barbara, California. 22p. Report-2 (master of Science in Geology). West Virginia University.

Gat, Nahum. 1999. Directions in Environmental Spectroscopy. Available from Internet: hitp://www.techexpo.com/www/opto-knowledge/march99.pdf.

Gat, Nahum and Subramanian, Suresh. 1997. Spectral Imaging: Technology & Applications. En: Hyperspectrum Newsletter, Vol 3, No. 1, Available from internet: http://www.techexpo.com/opto-knowledge/

Gat, Nahum. 1998. Real Time Multi and Hyperspectral Imaging for Remote Sensing and Machine Vision. An Overview. An ASAE Meeting Presentation, Florida, 11 p. (paper No. 983027).

Gonzales, R.C. and Wintz, P. 1977. Digital Image Processing. Massachusetts (USA): Addison-Wesley, 431 pp.

Green, R.O. et ál. 1998. Imaging Spectroscopy and the Airborne Visilbe/Infrared Imaging Spectrometer (AVIRIS). Remote Sensing of Evironment, vol. 65, P. 227-248.

Homayouni, s. and Roux, M. 2003. Hyperspectral image analysis for material mapping using spectral matching, 6p.

Indian Institute of Science-ISC. 2008. Hard classification techniques. Available from internet: http:/Mgbis.ces.iisc.ernet.in/energy/ pape/TR-111/Chapter3.htm.

Jia, X. and Richards, J.A. 1999. Segmented principal components transformation for efficient hyperspectral remote sensing image display and classification. In: IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, Vol. 27, No. 1, P. 535-542.

Kardeván, Péter. 2004. Reflectance Spetroradiometry: A New Tool for Environmental Mapping. In: Carpth J. of Earth Environmental Sciences. Vol. 2, No. 2, pp. 29-38.

Kruse, F.A. 1995. Imaging Spectrometer Data analysis —a tutorial. Pasadena, CA: JPL, 12p.

Kruse, F.A. 2003. Preliminary results-hiperspectral mapping of coral reef systems using EO-1 Hyperion, buck Island, U.S. Virgin Islands. In: 12 JPL Airborne Geoscience Workshop, 24-28 feb, Pasadena, California. 18 p.

Lathrop, R. 2006. Hyperspectral Remote Sensing. Available from internet: http://www.crssa.rutgers.edu/courses/remsens.ppt/remsensing-hyper.ppt

Lewis, A.J.; Salvador; M.Z. and Gómez, R.B. 2004. Hyperspectral remote sensing of chemical and biological agents.USA, George Mason University, P. 1-13.

Liang, Shunlin. 2004. Quantitative Remote Sensing of Land Surfaces. USA: John Wiley, 534 p.

Liu, X. et ál. 2008. An improved MNF transform algorithm on hyperspectral images with Complex Mixing Ground Objects. In: Proceeding 2008 Congress on Image and Signal Processing, Vol. 3, P 479-483.

Mazer, 4.: Martin, M., Lee, M. and Solomon, J.E. 1988. Image processing software for imaging spectrometry data analysis. Remote Sensing of Environment, Vol. 24: 201-210.

Resmini, R.G. 2005. Hyperspectral imagery (HSI) dimensionality reduction. Available from internet.

Robles, C. et ál. 2003. Proyecto Espectra. España: Universidad de Alcalá de Henares, Disponible en internet: http://www.geogra.uah.es/~espectra/

Roberts, D.A. et ál. 1998. Mapping Chaparral In the Santa Monica Mountains using multiple endmembers spectral mixture models. Remote Sensing of Environment, 65, pp. 267-279.

Schmidh, Karin S. Hyperspectral Remote Sensing of Vegetation Species Distribution in a Saltmarsh.

Schmid, T. et ál. 2004. Aspectral library for a semi-arid wetland and its application to studies of wetland degradation using hyperspectral and multispectral data.Int. J. Remote Sensing, Vol. 25, No. 13, pp. 2485-2496.

Schott, John. Spectral data adds a new dimension to remote imaging of earth. Available from internet: http://www.optoiq.com/index/photonics-technologies-applications/Ifw-display/

Schowengerdi, Robert A. 2007. Remote sensing: models and methods for image processing. USA: Academic press, 515 p. (Third Edition).

Shaepman, Michael E. 2009. Earth system science related imaging spectroscopy —An assessment. Remote Sensing of Environment, Vol. 113, P.5127-5137.

Short, Nicholas M. Hiperspectral Remote Sensing; Imaging Spectrometers. Available from internet: http://rst.gsfc.nasa.gov/sec13_5.html

Sobhan, 1. 2007. Species discrimination i from hyperspectral perspective. Available from internet: http:/www.itc.n/library/papers_2007/phd/sobhan.pdf

Su, J. and Shu, N. 2008. A dimensionality reduction algorithm of hyperspectral image based on fractal analysis. In: the International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and spatial Information Sciences. Vol. 37, part B7. P. 297-302.

Van Der Meer F: 2006. The effectiveness of spectral similarity measures for the analysis of hyperspectral imagery: In: International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation. Vol. 8, No. 1, P. 3-17.

Voughan, P. 2001. Estimación del contenido de humedad de la vegetación mediante espectroradiometría. España, Tesis para optar al título de Doctor, Universidad Alcalá de Henares. 150 p.

Zomer; R.J.; Trabucco, A. and Ustin, S.L. 2009. Building spectral libraries for wetlands land cover classification and hyperspectral remote sensing. Journal of environmental Management, Vol. 90, pp. 2170-2177.

Voughan, P. 2001. Estimación del contenido de humedad de la vegetación mediante espectroradiometría. España, Tesis para optar al título de Doctor, Universidad Alcalá de Henares. 150 p.

Zomer; R.J.; Trabucco, A. and Ustin, S.L. 2009. Building spectral libraries for wetlands land cover classification and hyperspectral remote sensing. Journal of environmental Management, Vol. 90, pp. 2170-2177.

Descargas

Publicado

2013-12-30

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Imágenes Hiperespectrales (HSI): La nueva generación de los sensores remotos. (2013). Análisis Geográficos, 51, 49-68. https://doi.org/10.65966/ag.n51.87

Artículos similares

1-10 de 81

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.