Comparación de metodologías de aptitud de uso del suelo: hacia un enfoque alternativo, basado en la implementación de la Metodología Cervatana Modificada (MCM), municipio de Puerto Gaitán, Meta

Autores/as

Palabras clave:

aptitud de uso de la tierra, Metodología Cervatana Modificada, método Delphi, Sistema de Información geográfica, Análisis Multicriterio

Resumen

En Colombia, la región de la Orinoquia es una extensa reserva de recursos, destacándose tierras aptas para la producción y de biodiversidad. Cuenta con 26 millones de hectáreas, de las cuales el 53% corresponde a la altillanura bien drenada. Al interior se encuentra el municipio de Puerto Gaitán (Meta), cubriendo un área de 443.560 ha para este estudio. La investigación consistió en realizar un análisis comparativo de aptitud del suelo, entre resultados del Instituto Geográfico Agustín Codazzi para 2013 y los obtenidos con la Metodología Cervatana Modificada, buscando un enfoque alternativo o complementario, dentro de un marco de desarrollo sostenible. Se utilizó información base y temática a escala 1:25.000, el Sistema de Información Geográfica, método Delphi y el Análisis Multicriterio. El análisis comparativo arrojo mejores escenarios para la Metodología Cervatana Modificada, destacándose el incremento de las clases de clasificación para zonas altamente productivas, como es la S2 para la producción agrícola y zonas específicas para la conservación. La investigación concluye que la hipótesis planteada, del uso de una metodología como la Metodología Cervatana Modificada, aprovecha de manera significativa la sinergia, en cuanto a insumos y metodologías utilizadas, para la obtención de escenarios potenciales de uso.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2024-07-31

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Comparación de metodologías de aptitud de uso del suelo: hacia un enfoque alternativo, basado en la implementación de la Metodología Cervatana Modificada (MCM), municipio de Puerto Gaitán, Meta. (2024). Análisis Geográficos, 57, 84-100. https://igac.dossiersoluciones.com/index.php/analisisgeo/article/view/23